Arbab 1, Pahlavanravi 2, Piri Sahragard H, Amiri M. Accuracy Assessment of Geo-Statistics and Artificial Neural Networks Methods to Estimate Threshold Wind Velocity: A Case of Jazinak Region, Sistan Plain. E.E.R. 2018; 8 (3) :87-105
URL:
http://magazine.hormozgan.ac.ir/article-1-461-fa.html
ارباب منیژه، پهلوانروی احمد، پیری صحراگرد حسین، امیری میثم. ارزیابی دقّت روشهای زمینآمار و شبکه عصبی مصنوعی در برآورد سرعت آستانه فرسایش بادی (مطالعه موردی: منطقهی جزینک، دشت سیستان). پژوهش هاي فرسايش محيطي. 1397; 8 (3) :87-105
URL: http://magazine.hormozgan.ac.ir/article-1-461-fa.html
گروه مرتع و آبخیزداری، دانشکدهی آب و خاک، دانشگاه زابل ، hopiry@uoz.ac.ir
چکیده: (3852 مشاهده)
آگاهی از تغییرات مکانی سرعت آستانه فرسایش بادی با بهرهگیری از روشهای دقیق و کمهزینه اهمیّت زیادی در فعالیتهای بیابانزدایی دارد. پژوهش حاضر با هدف مقایسهی دقّت روشهای زمین آمار (کریجینگ و کوکریجینگ) و روش پرسپترون چندلایه در برآورد سرعت آستانه فرسایش بادی و شناخت متغیرهای دارای اهمیّت بیشتر در بخش جزینک دشت سیستان انجام شد. برای این منظور، علاوه بر اندازهگیری سرعت آستانه فرسایش بادی با روش تونل باد در 60 نقطه از خاک سطحی، نمونهبرداری از آن نیز در همین نقاط انجام شد. بعد از اندازهگیری خصوصیات خاک در آزمایشگاه و بررسی نرمال بودن دادهها، سرعت آستانه با روشهای کریجینگ و کوکریجینک برآورد شد. سپس اعتبارسنجی نتایج حاصل از این روشها نیز با استفاده از روش ارزیابی متقاطع انجام شد. برای اجرای مدل پرسپترون چندلایه، بعد از استانداردسازی دادهها و تعیین معماری مدل بهروش آزمون و خطا، مدل اجرا شد. سپس نتایج حاصل با استفاده از آمارههای جذر میانگین مربعات خطا و ضریب تعیین، ارزیابی شد. نتایج نشان داد که از بین روشهای زمین آمار، روش درونیابی کوکریجینگ با متغیر کمکی سیلت در مقایسه با روش کریجینگ در برآورد سرعت آستانه فرسایش بادی، دقّت بیشتری دارد (60 /0 R2 =و 45/0RMSE=). علاوه بر این، سرعت آستانه فرسایش بادی در قسمتهای شمالی بیش از بخشهای جنوبی و غربی منطقهی مورد مطالعه است و متغیرهای مرتبط با بافت خاک (درصد رس، سیلت و ماسه)، اسیدیته، شوری، درصد مادهآلی، میانگین وزنی قطر خاکدانهها و درصد سنگریزهی خاک سطحی، سهم عمدهای در تعیین سرعت آستانه فرسایش بادی در منطقه دارد. ارزیابی کلی دقّت مدلهای مورد استفاده نیز نشان داد که دقیقترین برآورد از سرعت آستانه فرسایش بادی، توسط مدل پرسپترون چندلایه با سه لایه مخفی و سه نرون در هر لایه انجام شدهاست (98 /0 R2 =و 07/0RMSE=).