سال 14، شماره 1 - ( بهار 1403 )
جلد 14 شماره 1 صفحات 177-158 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Mahmoudinejad F, Shekofteh H, Shafiei S, Zamani J, Abbaszadeh Afshar F, Jalali G. Laboratory evaluation the effect of some organic amendments as a remediation strategy for a saline-sodic soil. E.E.R. 2024; 14 (1) :158-177
URL: http://magazine.hormozgan.ac.ir/article-1-811-fa.html
URL: http://magazine.hormozgan.ac.ir/article-1-811-fa.html
محمودی نژاد فریده، شکفته حسین، شفیعی سعید، زمانی بابگهری جواد، عباس زاده افشار فریده، جلالی قباد. بررسی آزمایشگاهی تأثیر برخی اصلاح‌کننده‌های آلی به‌عنوان یک استراتژی برای اصلاح یک خاک شور و سدیمی. پژوهش هاي فرسايش محيطي. 1403; 14 (1) :158-177
فریده محمودی نژاد 
، حسین شکفته* ، سعید شفیعی ، جواد زمانی بابگهری ، فریده عباس زاده افشار ، قباد جلالی
، حسین شکفته* ، سعید شفیعی ، جواد زمانی بابگهری ، فریده عباس زاده افشار ، قباد جلالی
گروه علوم خاک، دانشکده کشاورزی، دانشگاه جیرفت ، h.shekofteh@ujiroft.ac.ir
چکیده: (375 مشاهده)
با وجود کمبود زمین‌های مناسب کشاورزی و سطح بالای زمین‌های شور و سدیمی در کشور، اصلاح این خاک‌ها از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است. کاهش ظرفیت نگهداری آب و مواد مغذی، خاک‌دانه‌سازی ضعیف، کاهش سرعت نفوذ آب در خاک، کاهش فعالیت میکروبی، کاهش حاصلخیزی خاک و در نتیجه کاهش عملکرد محصول از جمله مشکلات رایج خاک‌های شور و سدیمی محسوب می‌شوند. لذا این پژوهش با هدف بررسی اثر برخی اصلاح‌کننده‌های آلی )کاه و کلش گندم، ضایعات نخل خرما، ورمی‌کمپوست، کوکوپیت، بیوچار کاه گندم و بیوچار نخل خرما هر کدام در دو سطح 5 و 10 درصد وزنی) بر ویژگی‌های شیمیایی، بیولوژیکی و فیزیکی یک خاک شور و سدیمی، بهصورت گلدانی در قالب طرح کاملاً تصادفی با 13 تیمار و سه تکرار در شرایط گلخانه‌ای در دانشگاه جیرفت اجرا شد. نمونهبرداری از عمق 30-0 سانتی‌متری از خاک ایستگاه تحقیقاتی شهید بهشتی دانشگاه جیرفت انجام شد و بعد از ترکیب سطوح اصلاح‌کننده‌ها با خاک به مدت سه ماه در محیط گلخانه تحت انکوباسیون قرار گرفتند. نتایج حاصل از تجزیه واریانس نشان داد همه اصلاح‌کننده‌های آلی سبب تغییرات معنی‌دار در ویژگی‌های شیمیایی، فیزیکی و بیولوژیکی خاک شدند. نتایج مقایسه میانگین ویژگی‌های خاک نشان داد که افزودن اصلاح‌کننده‌های آلی به خاک، تأثیر کاهشی معنی‌داری بر مقدار pH و نسبت جذب سدیم (SAR)، درصد پراکنش رس و جرم مخصوص ظاهری خاک و تأثیر افزایشی معنی‌داری بر مقدار هدایت الکتریکی خاک، تنفس میکروبی و فعالیت آنزیم فسفاتاز قلیایی در اکثر اصلاح‌کننده‌های آلی نسبت به تیمار شاهد داشت. با در نظر داشتن برآیند تأثیر اصلاح‌کننده‌های آلی بر ویژگی‌های فیزیکی، شمیایی و زیستی استفاده از کوکوپیت 10 درصد در مقایسه با سایر تیمارها سبب اصلاح بهتر شرایط خاک مورد آزمایش شد و به عنوان اصلاح‌کننده منتخب برای مطالعات بیشتر و یا حتی به عنوان اصلاح‌کننده تجاری در اصلاح خاک‌های مشابه پیشنهاد می‌شود. با این حال، مطالعات اولیه برای استفاده در موارد خاص لازم می‌باشد. همچنین ضایعات آلی می‌تواند با تامین مواد آلی در خاک‌هایی که از لحاظ کربن آلی فقیر می‌باشند و با تأثیر مثبت بر مقدار کلسیم و منیزیم، می‌تواند راهکاری مناسب در بهبود کیفیت خاک از لحاظ مواد آلی و کاهش اثرات مخرب شور و سدیمی بودن خاک باشد.
نوع مطالعه: مستخرج از پایان‌نامه / رساله / طرح پژوهشی |
موضوع مقاله:
مدیریت و کنترل اثرات فرسایش محیطی
دریافت: 1402/4/29 | انتشار: 1403/1/20
دریافت: 1402/4/29 | انتشار: 1403/1/20
فهرست منابع
1. Abdel-Fattah, G., 2012. Palatal eversion: a new technique in treatment of nasopharyngeal stenosis. International journal of pediatric otorhinolaryngology, 76(6), pp.879-882. [DOI:10.1016/j.ijporl.2012.02.064]
2. Alison L.E.; & Modie C.D., 1965. Carbonate. pp. 1379-1396. In: C.A. Black et al (ed.), Methods of soil analysis. Part II, America. Society. Agron. Madison, WI. [DOI:10.2134/agronmonogr9.2.c40]
3. Ammari T.G.; Tahboub A.B.; Saoub H.M.; Hattar B.I.; & Al-Zubi Y.A., 2008. Salt removal efficiency as influenced by phyto-amelioration of salt-affected soils. Journal of Food Agriculture and Environment, 6: 456-460.
4. Anderson, T.H.; & Domsch, K.H., 1989. Ratios of microbial biomass carbon to total organic carbon in arable soils. Soil Biology and Biochemistry. 21: 471-479. [DOI:10.1016/0038-0717(89)90117-X]
5. Andrenelli M.C.; Maienza A.; Genesio L.; Miglietta F.; Pellegrini S.; Vaccari F.P.; & Vignozzi N., 2016. Field application of pelletized biochar: Short term effect on the hydrological properties of a silty clay loam soil. Agricultural Water Management, 163(1):190-196. [DOI:10.1016/j.agwat.2015.09.017]
6. Asghari, Sh., 2011. Effects of Tabriz petrochemical sewage sludge organic carbon, aggregate stability indices and consistency limits of a semiarid soil. Journal of Water and Soil, 25(3): 530- 539. (In Persian with English abstract). https://10.22067/jsw.v0i0.9640
7. Barin, M.; Aliasgharzad, N.; Olsson, P.A.; Moghaddam, M.; & Rasoli-Sadaghiani, M.H., 2013. Assessing microbial community structure influenced by salinity and plant type by in cultivated soils and salt marshes of the Tabriz plain, using lipid biomarkers. PhD Thesis. Tabriz'S University, Tabriz, Iran.
8. Blake, G.R.; & Hartge, K.H., 1986. Bulk density. pp. 363-375. In: Klute, A. (ed.), Methods of Soil Analysis. Part I: Physical and Mineralogical Methods, second Agronomy Monograph No 9. American Society of Agronomy, Madison, WI. [DOI:10.2136/sssabookser5.1.2ed.c13]
9. Bower C.A.; Reitemeier R.F.; & Fireman M., 1952. Exchangeable Cation Analysis of Saline and Alkali Soils. Soil Science, 73: 251-261. [DOI:10.1097/00010694-195204000-00001]
10. Christenen, B.T.; & Johnston, A.E., 1997. Soil organic matter and soil quality lessons learned from long-term experiments at Askov and Rothamsted. P 157- 159, In: E.G. Gregorich and M.R. Catrer (Eds), Soil Quality for Crop Production and Ecosystem Health, Elsevier, Amsterdam. [DOI:10.1016/S0166-2481(97)80045-1]
11. Datta, S.; Singh, J.; Singh, S.; Singh. J., 2016. Earthworms, pesticides and sustainable agriculture: a review. Environmental Science and Pollution Research. 23: 8227-8243. [DOI:10.1007/s11356-016-6375-0]
12. Enayati, K.; Rousta, M.J.; & Vakili, A., 2011. The simple and combined effects of organic and mineral amendments on aggregates size of the salic sodia soil with silt loam texture. Journal of Water and Soil Science, 15(56): 169-178. (In Persian with English abstract). http://dorl.net/dor/20.1001.1.24763594.1390.15.56.13.3
13. FAO/AGL. 2000. Extent and causes of salt-affected soils in participating countries: FAO/AGL global network on integrated soil management for sustainable use of salt-affected lands.
14. García-Gil, J.C.; Plaza, C.; Senesi, N.; Brunetti, G.; & Polo. A., 2004. Effects of sewage sludge amendment on humic acids and microbiological properties of a semiarid Mediterranean soil. Biol. Fertil. Soils. 39(5): 320-328. [DOI:10.1007/s00374-003-0709-z]
15. Gharaibeh, M.; Eltaif, N.; & Shra'ah, S., 2010. Reclamation of a calcareus saline sodic soil using phosphoric acid and by product gypsum. Soil Use and Management, 26(2): 141-148. [DOI:10.1111/j.1475-2743.2010.00260.x]
16. Gupta, P.K.; Singh, R.R.; & Abrol, I.P., 1989. Influence of simuiltaneous changes in sodicity and pH on the Hydraulic conductivity of and alkali soil under rice culture. Soil Science, 147: 28-33. [DOI:10.1097/00010694-198901000-00005]
17. Hanay, A.; Buyuksonmez, F.; Kiziloglu, F.M.; & Conbolat, M.Y., 2004. Reclamation of saline- sodic soils with Gypsum and MSW compost. Compost Science and Utilization, 12: 175-179. [DOI:10.1080/1065657X.2004.10702177]
18. Hardie, M.; Clothier, B.; Bound, S.; Oliver, G.; & Close, D., 2014. Does biochar influence soil physical properties and soil water availability? Plant Soil, 376: 347-361. [DOI:10.1007/s11104-013-1980-x]
19. Kabirinejad, S.; Kalbasi, M.; Khoshgoftarmanesh, A.H.; Hoodaji, M.; & Afyuni, M., 2014. Effect of incorporation of crops residue into soil on some chemical properties of soil and bioavailability of copper in soil. International Journal of Advanced Biological and Biomedical Research, 2: 2819-2824.
20. Laird, D.A., 2008. The charcoal vision: a win-win-win scenario for simultaneously producing bioenergy, permanently sequestering carbon, while improving soil and water quality. Agronomy Journal, 100: 178-181. [DOI:10.2134/agronj2007.0161]
21. Laird, D.A.; Fleming, P.; Davis, D.D.; Horton, R.; Wang, B.; & Karlen, D.L., 2010. Impact of biochar amendments on the quality of a typical Midwestern agricultural soil. Geoderma. 158 (3): 443-449. [DOI:10.1016/j.geoderma.2010.05.013]
22. Lakhdar, A.; Rabhi, M.; Ghnaya, T.; Montemurro, F.; Jedidi, N.; & Abdelly, C.; 2009. Effectiveness of compost use in salt-affected soil. Journal of hazardous materials, 171(1-3): 29-37. [DOI:10.1016/j.jhazmat.2009.05.132]
23. Lee, J., 2010. Effect of application methods of organic fertilizer on growth, soil chemical properties and microbial densities in organic bulb onion production. Scientia Horticulturae, 124(3): 299-305. [DOI:10.1016/j.scienta.2010.01.004]
24. Lehmann, J.; & Joseph, S., 2009. Biochar for environmental management, pp. 1-12. In: J. Lehmann, and S. Joseph (eds.), Biochar for Environmental Management. Science and Technology. Earthscan, London. [DOI:10.4324/9781003297673-1]
25. Lehmann, J.; Rillig, M.C.; Thies, J.; Masiello, C.A.; Hockaday, W.C.; & Crowley, D., 2011. Biochar effects on soilbiota-areview. Soil Biology and Biochemistry .43.1812-1836. [DOI:10.1016/j.soilbio.2011.04.022]
26. Libra, J.A.; Kammann Ro, K.S.; Funke, C.; Berge, A.; & Neubauer, N.D., 2011. Hydrothermal carbonization of biomass residuals: A comparative review of the chemistry, processes and applications of wet and dry pyrolysis. Biofuels, 2: 89-124. [DOI:10.4155/bfs.10.81]
27. Lin, Y.; Munroe, P.; Joseph, S.; Henderson, R.; & Ziolkowski, A., 2012. Water extractable organic carbon in untreated and chemical treated biochar. Chemosphere. 87: 151-157. [DOI:10.1016/j.chemosphere.2011.12.007]
28. Lu, H.; Li, Z.; Fu, S.; Mendez, A.; Gasco, G.; Paz-Ferreiro, J., 2015. Combining phytoextraction and biochar addition improves soil biochemical properties in a soil contaminated with Cd. Chemosphere, 119: 209-216. [DOI:10.1016/j.chemosphere.2014.06.024]
29. Masciandaro, G.; Macci, C.; Peruzzi, E.; Ceccanti, B.; & Doni, S., 2013. Organic matter-microorganism plant in soil bioremediation: a synergic approach. Reviews in Environmental Science and Biotechnology, 12: 399-419. http://dx.doi.org/10.1007%2Fs11157-013-9313-3 [DOI:10.1007/s11157-013-9313-3]
30. Miri, F.; Zamani babgohari, J.; & Zare Banadkouki, M., 2021. The effect of different levels of pistachio harvesting wastes biochar on growth and water productivity of maize. Iranian Journal of Soil and Water Research, 52(1): 227-236. (In Persian with English abstract). [DOI:10.22059/ijswr.2020.312593.668779]
31. Moameni, A., 2010. Geographical distribution and salinity levels of soil resources of Iran. Soil Research Journal. 24: 203-215. (In Persian with English abstract). [DOI:10.22092/ijsr.2011.126633]
32. Mostafazadeh-Fard, B.; Heidarpour, M.; Aghakhani, A.; & Feizi, M., 2007. Effects of irrigation water salinity and leaching on soil chemical properties in an arid region. International Journal of Agriculture and Biology, 3:166-462.
33. Muhammad, S.; Muller, T.; & Joergensen, R., 2007. Compost and P amendments for stimulating microorganisms and maize growth in a saline soil from Pakistan in comparison with a nonsaline soil from Germany. Journal of Plant Nutrition and Soil Science. 170: 745-751. [DOI:10.1002/jpln.200625122]
34. Nash, V.E.; & Baligay, V.C., 1974. The growth of soybean roots in relation to soil micro morphology. Plant and Soil, 41: 81-89. [DOI:10.1007/BF00017946]
35. Noguera, P.; Abad, M.; Noguera, V.; Puchades, R.; & Maquieira, A., 2000. Coconut coir waste, a new and viable ecologically friendly peat substitute. Acta Horticulturae, 517: 279-286. [DOI:10.17660/ActaHortic.2000.517.34]
36. Ogunsona, E.O.; Misra, M.; & Mohanty, A.K., 2017. Sustainable biocomposites from biobased polyamide 6, 10 and biocarbon from pyrolyzed miscanthus fibers. Journal of Applied Polymer Science, 134:44221. [DOI:10.1002/app.44221]
37. Page, A.L.; Miller, R.H.; & Keeney, D.R., 1982. Methods of Soil Analysis. Second edition. Part2: Chemical and Biological Properties. Madison, WI: American Society of Agronomy.
38. Razzaghi, F.; & Rezaie, N., 2017. Effects of different levels of biochar on soil physical properties with different textures. Journal of Water and Soil Resources Conservation, 7(10): 75-88. (In Persian with English abstract)
39. Rengasamy, P., 1984. Dispersion of calcium clay. Australian Journal of Soil Research, 20: 153-158. [DOI:10.1071/SR9820153]
40. Rietz, D.N.; & Haynes, R.J., 2003. Effect of irrigation-induced salinity and sodicity on soil microbial activity. Soil Biology and Biochemistry. 35: 845-854. [DOI:10.1016/S0038-0717(03)00125-1]
41. Rousta, M.J.; Golchin, A.; Siadat H.; & Saleh Rastin, N., 2002. Effects of organic matter and mineral compunds on some chemical properties and biological activity of a sodic soil. Iranian Journal of Soil Research, 16(1): 33-45. (In Persian with English abstract)
42. Saghafi, F.; Ghaneie, M. J.; & Shirmardi, M., 2019. Investigation of the effect of date biochar on the chemical properties of saline soil. 4th International Congress of Developing Agriculture, Natural Resources, Environment and Tourism of Iran. University of Tabriz. (In Persian)
43. Sparks, D.L.; Page, A.L.; Helmke, P.A.; Loeppert, R.H.; Soltanpour, P.N.; Tabatabai, M.A.; Johnston, C.T.; & Sumner, M.E., 1996. Methods of Soil Analysis. Part III: Chemical Methods. Soil Science Society of America, Inc. American Society of Agronomy, Inc. Madison, Wisconsin, USA. [DOI:10.2136/sssabookser5.3]
44. Steiner, C., Melear, N., Harris, K., & Das, K.C., 2011. Biochar as bulking agent for poultry litter composting. Carbon Management. 2:227-230. [DOI:10.4155/cmt.11.15]
45. Sun, Z.; Arthur, E.; De Jonge, L.W.; Elsgaard, L.; & Moldrup, P., 2015. Pore structure characteristics after 2 years of biochar application to a sandy loam field. Soil Science, 180: 41-46. https://10.0.4.73/SS.0000000000000111 [DOI:10.1097/SS.0000000000000111]
46. Tabatabai, M.A.; Weave, R.W.; Angle, S.; Bottomley, P.; Bezdicek, D.; Smith, S.; Tabatabai, A.; & Wollum, A., 1994. Soil enzyme. Methods in soil Analysis, part 2: Microbiological and Biochemical properties.
47. Tejada, M.; Garcia, C.; Gonzalez, J.L.; & Hernandez, M.T., 2006. Use of organic amendment as a strategy for saline soil remediation: Influence on the physical, chemical and biological properties of soil. Soil Biology and Biochemistry, 38:1413-1421. [DOI:10.1016/j.soilbio.2005.10.017]
48. Tisdall, J.M.; Olsson, K.A.; & Willoughby, P., 1984. Soil structural management and production in a non-cultivated peach orchard. Soil and Tillage Research, 4(2): 165-174. [DOI:10.1016/0167-1987(84)90045-X]
49. Turner, B.L., 2010. Variation in pH optima of hydrolytic enzyme activities in tropical rain forest soils. Applied and Environmental Microbiology. 76: 6485-6493. [DOI:10.1128/AEM.00560-10]
50. Van Camp, L.; Bujarrabal, B.; Gentile, A.R.; Jones, R.J.A.; Montanarella, L.; & Olazabal, C., 2004. Report of the technical working groups established under the thematic strategy for soil protection. EUR 21319 EN/1. Office for Official Publications of the European Communities, Luxembourg.
51. Verheijen, F.; Jeffery, S.; Bastos, A.C.; Van der velde, M.; & Diasfas, I., 2010. Biochar application to soils: A critical scientific review of effects on soil properties, processes and functions. In: EUR 24099 EN, off. Off. Publ. EUR. Communities. (149 p).
52. Walker, D.J.; & Bernal, M.P., 2008. The effects of olive mill waste compost and poultry manure on the availability and plant uptake of nutrients in a highly saline soil. Bioresource Technology, 99: 396-403. [DOI:10.1016/j.biortech.2006.12.006]
53. Wang, L.; Butterly, C.R.; Wang, Y.; Herath, H.M.S.K., Xi, Y.G.; Xiao, X.J., 2014. Effect of crop residue biochar on soil acidity amelioration in strongly acidic tea garden soils. Soil Use and Management, 30: 119-128. [DOI:10.1111/sum.12096]
54. Wong, V.N.; Greene, R.S.B.; Dalal, R.C.; & Murphy. B.W., 2010. Soil carbon dynamics in saline and sodic soils: a review. Soil Use and Management. 26(1): 2-11. [DOI:10.1111/j.1475-2743.2009.00251.x]
55. Xiaogang, L.; Fengmin, L.; Bhupinderpal, S.; Zhijun, C.; & Zed. R., 2006. Decomposition of maize straw in saline soil. Biology and Fertility of Soils. 42: 336-370. [DOI:10.1007/s00374-005-0042-9]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
