سال 13، شماره 4 - ( زمستان 1402 )                   جلد 13 شماره 4 صفحات 173-153 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Abdollahi L, Alizadeh Shooshtari A, Juhl Munkholm L. The Effect of Conservation Agriculture Practices and Two Sampling Seasons on Some Soil Pore Characteristics. E.E.R. 2023; 13 (4) :153-173
URL: http://magazine.hormozgan.ac.ir/article-1-790-fa.html
عبداللهی لطف‌اله، علیزاده شوشتری عباس، مونکهولم لارس. اثرات عملیات کشاورزی حفاظتی و تغییر فصل نمونه‌برداری بر بعضی از ویژگی‌های منفذی خاک. پژوهش هاي فرسايش محيطي. 1402; 13 (4) :153-173

URL: http://magazine.hormozgan.ac.ir/article-1-790-fa.html


گروه کشاورزی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران ، l.abdollahi@pnu.ac.ir
چکیده:   (1908 مشاهده)
کشاورزی حفاظتی در نظر بسیاری از محققان، یکی از روش­های پایدارسازی کشاورزی است. در این نوع کشاورزی، حداقل به‌هم‌خوردگی خاک و نگهداری حداکثر پوشش گیاهی در سطح آن از اجزای مهم است. این مطالعه بلند مدت در یک طرح آزمایشی بلوک‏های کامل تصادفی با چهار تکرار، برای بررسی اثرات عملیات فوق بر ظرفیت نگهداری رطوبت (VWC) و جرم مخصوص ظاهری خاک (BD) در دو منطقه و در دو فصل پاییز و بهار در کشور دانمارک انجام شد. تناوب R2 تناوبی از گیاهان زمستانه با حفظ بقایای گیاهی، تناوب R3 مخلوطی از گیاهان زمستانه و بهاره با حذف بقایا، و تناوب R4 همان مخلوط گیاهان مشابه R3 با حفظ بقایای گیاهی است. هر تناوب شامل تیمارهای شخم گاوآهن سنتی تا عمق بیست سانتی­متر (MP)، دیسک تا عمق 8-10 سانتی­متر (H) و کشت مستقیم (D) است. در میانه پاییز 2013، نمونه‏برداری خاک از عمق­های 8-4 و 16-12 و در فصل بهار 2014 از عمق 8-4 سانتی‌متری انجام شد. سپس منحنی رطوبتی خاک و BD تعیین شد. تیمار شخم D، مقدار BD را در هر دو عمق به طور معنی‏داری افزایش داد (31/1 و 38/1 gr.cm-3). در عمق 8-4 سانتی­متر، تیمارهای شخم حداقل (D و H) در مقایسه با MP رطوبت بیشتری در خود نگهداری کردند (6/38 تا 23 درصد در مقابل 8/35 تا 22 درصد). رطوبت خاک در محدوده رطوبت قابل استفاده برای گیاه، در تیمار کشت مستقیم به طور معنی‌داری بالاتر از تیمار کشت سنتی بود. نمونه‌برداری در دو فصل پاییز و بهار اثرات متفاوت داشت. اثر مثبت نگهداری بقایای گیاهی بر ظرفیت نگهداری آب در خاک در محدوده رطوبتی حدود اشباع در منطقه فولوم، می‌تواند به کاهش تولید روان آب و کمک به کنترل فرسایش آبی منجر شود.
متن کامل [PDF 462 kb]   (546 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: مدیریت و کنترل اثرات فرسایش محیطی
دریافت: 1402/1/21 | انتشار: 1402/10/10

فهرست منابع
1. Abdollahi, L.; Getahun, G. T.; & L. J. Munkholm, 2017. Eleven Years' Effect of Conservation Practices for Temperate Sandy Loams: I. Soil Physical Properties and Topsoil Carbon Content, Soil Science Society of America Journal, 81(2), 380-391. https://doi.org /10. 2 136/sssaj2016.06.0161 [DOI:10.2136/sssaj2016.06.0161]
2. Abdollahi, L., & L. J. Munkholm., (2017). Eleven Years' Effect of Conservation Practices for Temperate Sandy Loams: II. Soil Pore Characteristics. Soil Science Society of America Journal. 81(2), 392-403. https://doi.org/10.2136/sssaj2016.07.0221 [DOI:10.2136sssaj2016.07.0221]
3. Abdollahi, L.; Munkholm, L. J.; & A. Garbout, 2014. Tillage System and Cover Crop Effects on Soil Quality: II. Pore Characteristics, Soil Science Society of America Journal, 78(1), 271-279. https://doi.org/10.2136/sssaj2013.07.0302 [DOI:DOI 10.2136/sssaj2013.070302]
4. Abdollahi, L.; Schjønning, P.; Elmholt, S.; & L. J. Munkholm, 2014. The effects of organic matter application and intensive tillage and traffic on soil structure formation and stability, Soil and Tillage Research, 136, 28-37. [DOI:10.1016/j.still.2013.09.011]
5. Bais-Moleman, A. L.; Schulp, C. J. E.; & P. H. Verburg, 2019. Assessing the environmental impacts of production- and consumption-side measures in sustainable agriculture intensification in the European :union:, Geoderma, 338, 555-567. https://doi.org /https :// doi. org /10.1016/j.geoderma.2018.11.042 10.1016/j.geoderma.2018.11.042 []
6. Ball, B. C.; Lang, R. W.; Robertson, E. A. G.; & M. F. Franklin, 1994. Crop performance and soil conditions on imperfectly drained loams after 20-25 years of conventional tillage or direct drilling, Soil and Tillage Research, 31(2-3), 97-118. https://doi.org/10.1016/0167-1987(94)90074-4 [DOI:http:// dx.doi. org/ 1 0.1016/0167-1987(94)90074-4]
7. Beeler, L., 2001. IRMP Tillage Survey Summary, 1999-2000 (USDA-NRCS, Des Moines, IA, Issue.
8. Bescansa, P.; Imaz, M. J.; Virto, I.; Enrique, A.; & W. B. Hoogmoed, 2006. Soil water retention as affected by tillage and residue management in semiarid Spain, Soil and Tillage Research, 87(1), 19-27. https://doi.org/10.1016/j.still.2005.02.028 [DOI:http://dx.doi.org/10.1016/j.still.2005.02.028]
9. Blanco-Canqui, H., & R. Lal., (2007). Impacts of Long-Term Wheat Straw Management on Soil Hydraulic Properties under No-Tillage. Soil Science Society of America Journal. 71(4). [DOI:10.2136/sssaj2006.0411]
10. Blevins, R. L.; Doyle Cook, S. H. Philips, & R. E. Philips, 1971. influence of no-tillage on soil moisture, Agronomy Journa, 63, 593-596. [DOI:10.2134/agronj1971.00021962006300040024x]
11. Bouchoms, S.; Wang, Z.; Vanacker, V.; & K. Oost, 2019. Evaluating the effects of soil erosion and productivity decline on soil carbon dynamics using a model-based approach. [DOI:10.5194/soil-5-367-2019]
12. Carter, M. R., 1994. Strategies to overcome impediments to adoption of conservation tillage. Conservation tillage in temperate agroecosystems, 3-19. CRC press. Boca Raton, FL. [DOI:10.4324/9781315150529-1]
13. Carter, M. R., & B. C. Ball., (1993). Soil porosity. In M. R. C. (ed.) (Ed.), Soil sampling and methods of analysis. Lewis Publishers, Boca Raton, FL.
14. De Vita, P.; Elvio, D. P.; Fecondo, G.; Fonzo, N.; & M. Pisante, 2007. No-tillage and conventional tillage effects on durum wheat yield, grain quality and soil moisture content in southern Italy, Soil and Tillage Research, 92, 69-78. [DOI:10.1016/j.still.2006.01.012]
15. Dexter, A. R.; Richard, G.; Arrouays, D.; Czyż, E. A.; Jolivet, C.; & O. Duval, 2008. Complexed organic matter controls soil physical properties, Geoderma, 144(3-4), 620-627. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2008.01.022 [DOI:http://dx.doi.org/10.1016/j.geoderma.2008.01.022]
16. FAO. (http://www.fao.org/ag/ca/). Conservation Agriculture. http://www.fao.org/ag/ca/
17. Gaudin, A. C.; Tolhurst, T. N.; Ker, A. P.; Janovicek, K.; Tortora.; R. C. Martin, & W. Deen, 2015. Increasing crop diversity mitigates weather variations and improves yield stability, PLoS One, 10 (2), e0113261 https://doi.org/10.1371/journal.pone.0113261 [DOI:10:e0113261. doi:10.1371/]
18. Franzluebbers, A. J.; Hons, F. M.; & D. A. Zuberer, 1996. Seasonal dynamics of active soil carbon and nitrogen pools under intensive cropping in conventional and no tillage, Zeitschrift für Pflanzenernährung und Bodenkunde, 159(4), 343-349. doi: https://doi.org /10.1002 /jp ln. 1 996.3581590406 [DOI:10.1002/jpln.1996.3581590406]
19. García‐Ruiz, J.; Lasanta, T.; Martí, C.; & C. González, 1995. Sediment yield under different land uses in the spanish pyrenees, Mountain Research and Development, https://doi.org /10. 2307 /3673930 [DOI:10.2307/3673930]
20. Habtegebrial, K.; Singh, B.; & M. Haile, 2007. Impact of tillage and nitrogen fertilization on yield, nitrogen use efficiency of tef (Eragrostis tef (Zucc.) Trotter) and soil properties, Soil and Tillage Research, 94, 55-63. [DOI:10.1016/j.still.2006.07.002]
21. Hansen, E. M.; Munkholm, L. J.; Melander, B.; & J. E. Olesen, 2010. Can non-inversion tillage and straw retainment reduce N leaching in cereal-based crop rotations?, Soil and Tillage Research, 109(1), 1-8. https://doi.org/10.1016/j.still.2010.04.001 [DOI:DOI 10.1016/j.still.2010.04.001]
22. Hill, R. L.; Horton, R.; & R. Cruse, 1985. Tillage effects on soil water retention and pore size distribution of two Mollisols, Soil Science Society of America Journal, 49(5), 1264-1270. [DOI:10.2136/sssaj1985.03615995004900050039x]
23. Kooistra, M. J., & N. K. Tovey., (1994). Effects of compaction on soil microstructure. In: Soane, B.D., Van Ouwerkerk, C. (Eds.). Soil Compaction in Crop Production. Elsevier, New York, pp. 91-111. [DOI:10.1016/B978-0-444-88286-8.50013-1]
24. Krogh, L., & M. H. Greve., (1999). Evaluation of world reference base for soil resources and FAO soil map of the world using nationwide grid soil data from Denmark. Soil Use and Management. 15(3), 157-166. [DOI:10.1111/j.1475-2743.1999.tb00082.x]
25. Lal, R., 2000. Mulching effects on soil physical quality of an alfisol in western Nigeria, Land Degradation & Development, 11(4), 383-392. https://doi.org/1099-145/10/1002X(200007/08) 11 :4<383::AID-LDR393>3.0.CO;2-6 https://doi.org/10.1002/1099-145X(200007/08)11:4<383::AID-LDR393>3.0.CO;2-6 [DOI:1099-145/10/1002X(200007/08) 11 :43.0.CO;2-6]
26. Lin, B.; Egerer, M.; Liere, H.; Jha, S.; & S. Philpott, 2018. Soil management is key to maintaining soil moisture in urban gardens facing changing climatic conditions, Scientific Reports. [DOI:10.1038/s41598-018-35731-7]
27. Logsdon, S. D., & D. L. Karlen., (2004). Bulk density as a soil quality indicator during conversion to no-tillage. Soil and Tillage Research. 78(2), 143-149. https://doi.org/10.1016/j.still.2004.02.003 [DOI:DOI 10.1016/ j.still.2004/02/003]
28. Montgomery, D., 2007. Soil erosion and agricultural sustainability, Proceedings of the National Academy of Sciences. [DOI:10.1073/pnas.0611508104]
29. Moreira, W. H.; Tormena, C. A.; Karlen, D. L.; Silva, Á. P. d.; Keller, T.; & E. Betioli Jr, 2016. Seasonal changes in soil physical properties under long-term no-tillage, Soil and Tillage Research, 160, 53-64. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.still.2016.02.007 [DOI:10.1016/j.still.2016.02.007]
30. Munkholm, L. J.; Hansen, E. M.; & J. E. Olesen, 2008. The effect of tillage intensity on soil structure and winter wheat root/shoot growth, Soil Use and Management, 24(4), 392-400. https://doi.org/10.1111/j.1475-2743.2008.00179.x [DOI:DOI 10.1111/j.1475-2743.2008.00179.x]
31. Munkholm, L. J.; Heck, R. J.; & B. Deen, 2013. Long-term rotation and tillage effects on soil structure and crop yield, Soil and Tillage Research, 127, 85-91. https://doi.org/10.1016/j.still.2012.02.007 [DOI:DOI 10.1016/j.still.2012.02.007]
32. SAS Institute Inc., C., NC, USA, (2009). User's Guide: Statistics. SAS Inst., Cary, NC. In.
33. Schjønning, P.; de Jonge, L. W.; Munkholm, L. J.; Moldrup, P.; Christensen, B. T.; & J. E. Olesen, 2012. Clay dispersibility and soil friability-testing the soil clay-to-carbon saturation concept, Vadose Zone Journal, (1) 11. [DOI:10.2136/vzj2011.0067]
34. Schjønning, P., & K. J. Rasmussen., (2000). Soil strength and soil pore characteristics for direct drilled and ploughed soils. Soil and Tillage Research. 57(1-2), 69-82. https://doi.org /10. 1016/s0167-1987(00)00149-5 [DOI:10.1016/S0167-1987(00)00149-5]
35. Shapiro, S. S., & M. B. Wilk., (1965). An analysis of variance test for normality (complete samples). Biometrika. 52(3-4), 591-611. [DOI:10.1093/biomet/52.3-4.591]
36. Soane, B. D.; Ball, B. C.; Arvidsson, J.; Basch, G.; Moreno, F.; & J. Roger-Estrade, 2012. No-till in northern, western and south-western Europe: A review of problems and opportunities for crop production and the environment, Soil and Tillage Research, 118(0), 66-87. https://doi .org/http://dx.doi.org/10.1016/j.still.2011.10.015 https://doi.org/10.1016/j.still.2011.10.015 [DOI:http://dx.doi.org/10.1016/j.still.2011.10.015]
37. Thierfelder, C.; Mombeyarara, T.; Mango, N.; & L. Rusinamhodzi, 2013. Integration of conservation agriculture in smallholder farming systems of southern Africa: identification of key entry points, International Journal of Agricultural Sustainability, 11(4), 317-330. https:// doi.org/10.1080/14735903.2013.764222 [DOI:10.1080/14735903.2013.764222]
38. Tiessen, H.; Bettany, J. R.; & J. W. B. Stewart, 1981. An improved method for the determination of carbon in soils and soil extracts by dry combustion, Communications in Soil Science and Plant Analysis, 12, 211- 218. [DOI:10.1080/00103628109367142]
39. Tollner, E. W.; Hargrove, W. L.; & G. W. Langdale, 1984. Influence of conventional and no-till practices on soil physical properties in the southern Piedmont, Journal of Soil and Water Conservation, 39(1), 73-76. http://www.jswconline.org/content/39/1/73.abstract
40. Tominaga, T.; Cássaro, F.; Bacchi, O. O. S.; Reichardt, K.; Oliveira, J.; & L. Timm, 2002. Variability of soil water content and bulk density in a sugarcane field, Soil Research, 40(4), 604-614. [DOI:10.1071/SR01020]
41. Torres, L. G.; Benites, J. R.; & A. M. Vilela, 2001. Conservation agriculture: a worldwide challenger. XUL. http://books.google.co.uk/books?id=yCenMQAACAAJ
42. Turner, B., & Kodali, S. (2020). Soil system dynamics for learning about complex, feedback-driven agricultural resource problems: model development, evaluation, and sensitivity analysis of biophysical feedbacks. Ecological Modelling, 428, 109050. https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2020.109050 [DOI:10.1016/j.ecolmodel.2020.109050.]
43. Verhulst, N.; Govaerts, B.; Verachtert, E.; Castellanos-Navarrete, A.; Mezzalama, M.; Wall, P.; & K. D. Sayre, 2010. Conservation agriculture, improving soil quality for sustainable production systems? In R. Lal & B. A. E. Stewart (Eds.), Advances in Soil Science: Food Security and Soil Quality. (pp. 137-208.). CRC Press, Boca Raton, FL. [DOI:10.1201/EBK1439800577-7]
44. Wall, P. C., 2007. Tailoring conservation agriculture to the needs of small farmers in developing countries, Journal of Crop Improvement, 19(1-2), 137-155. https://doi.org /10.1300/J411v19n01_07 [DOI:10.1300/J411v19n01_07]
45. Zhang, J.; Zhou, L.; Ma, R.; Jia, Y.; Yang, F.; Zhou, H.; & X. Cao, 2019. Influence of soil moisture content and soil and water conservation measures on time to runoff initiation under different rainfall intensities, CATENA, https://doi.org/10.1016/j.catena.2019.104172 [DOI:10.1016/J.CATENA.2019.104172.]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله پژوهش‌های فرسایش محیطی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2025 CC BY-NC 4.0 | Environmental Erosion Research Journal

Designed & Developed by : Yektaweb