سال 8، شماره 4 - ( زمستان 1397 1397 )                   جلد 8 شماره 4 صفحات 64-81 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Mohammadi Ahmad Mohammadi P. Evaluation of Precipitation Products of TRMM Satellite in Precipitation and Erosion Rate Monitoring across Iran. E.E.R. . 2019; 8 (4) :64-81
URL: http://magazine.hormozgan.ac.ir/article-1-470-fa.html
محمدی احمدمحمودی پیمان. ارزیابی قابلیت محصولات بارشی ماهواره TRMM در پایش بارش و نرخ فرسایندگی ایران. فصل‌نامه علمی- پژوهشی پژوهش‌های فرسایش محیطی. 1397; 8 (4) :64-81

URL: http://magazine.hormozgan.ac.ir/article-1-470-fa.html


دانشکده‌ی علوم انسانی، دانشگاه هرمزگان ، geostudy.1371@yahoo.com
چکیده:   (376 مشاهده)
برای محاسبه­ی قدرت فرسایندگی بارش، داده‌های فضایی بارندگی با وضوح‌ بالا برای ارزیابی فرسایش باران ضروری است. سنجنده‌های باران، توزیع فضایی نامنظم و ناهماهنگی فضایی حاصل از بارش را در برآورد مقدار بارندگی به‌خوبی نشان نمی‌دهند؛ زیرا بارش را به‌صورت نقطه‌ای اندازه‌گیری می‌کنند. برآورد مقدار بارش از داده‌های ماهواره­ای، ‌راه­حلی جایگزین برای این مشکل است که امکان برآورد مقدار بارش و توزیع فضایی آن را در مناطق بزرگ فراهم می‌کند. هدف از این پژوهش، ارزیابی قابلیت داده‌های بارشی ماهواره­ی TRMM در برآورد بارش و پایش نرخ فرسایندگی در سطح ایران است. در این پژوهش از داده‌های ماهانه­ی ماهواره­ی TRMM طی سال‌های 2000، 2005، 2010 و 2015، به‌منظور برآورد نرخ و ترسیم نقشه­ی بارش و فرسایندگی با استفاده از شاخص فورنیه در سطح کشور استفاده شده­است. برای ارزیابی دقت و صحت داده‌های TRMM نیز از آمار بارش ماهانه­ی 45 ایستگاه زمینی هم‌زمان با داده‌های TRMM استفاده شده­است. نتایج پژوهش در ارزیابی بارش و نرخ فرسایندگی نشان می‌دهد که به‌طورکلی، بیشترین نرخ بارش و فرسایندگی متعلق به ناحیه­ی خزری، مناطق مرتفع زاگرس و البرز است و کم بارش‌ترین مناطق بارشی و نرخ فرسایندگی به ایران مرکزی، شرق و جنوب شرق کشور اختصاص دارد. سایر مناطق کشور نیز نرخ فرسایندگی بینابینی دارد. نتایج ارزیابی دقت داده‌های TRMM در قیاس با ایستگاه‌های زمینی نشان می‌دهد که ضریب R2 برای سال‌های پایش شده به ترتیب 86/0، 77/0، 73/0 و 82/0 است که از این منظر، این داده‌ها جایگزین مناسبی برای ایستگاه‌های زمینی محسوب می‌شود. نتایج ضریب RMSE برای سال‌های پایش شده نیز به ترتیب برابر است با 152، 205، 213 و 273 که از این نظر، اختلاف بین داده‌های زمینی و ماهواره‌ای به دلیل قدرت تفکیک مکانی ضعیف داده‌های TRMM و ماهیت متفاوت برداشت با ایستگاه­های زمینی نسبتاً زیاد است. 
متن کامل [PDF 1717 kb]   (205 دریافت)    

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله پژوهش‌های فرسایش محیطی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2019 All Rights Reserved | Environmental Erosion Research Journal

Designed & Developed by : Yektaweb